人に点数をつける不思議な機械がある0号室で巻き起こるドラマ。1st Story嵐の大野智、2nd関西ジャニ∞の丸山&安田は、点数によって立場が逆転、一喜一憂、修羅場に。3rd、news加藤成亮は心あたたまるストーリー。それぞれ、1回15分で3〜4話。その短い中に凝縮されたドラマは、見ごたえのあるものに仕上がっている。ジャニーズ・アイドル、あなどれない演技者である。
特に1st storyの大野智が、いい。普段は、TVのバラエティー番組で、ほんわかした姿しか見れない彼が、鼻持ちならないエリート・サラリーマンという設定は意外だし、低い点数に驚きとまどうシーンのオーバーアクションなどは、コメディーなのかと思ってしまう程。そして、そのあと展開する、シリアスなドラマに引き込まれる。演技の引き出しの多さに感心します。やっぱり彼には、どこかにスイッチがあるのかなぁ?と思ってしまう。役者スイッチ、歌って踊るアイドルスイッチ、アーティストのスイッチ、etc。
このドラマでは、嵐の歌う主題歌もミステリアスな雰囲気をかもし出し、見終わったあとの余韻にひたるのに一役買っていると思うのですが、歌のはじまりの大野ソロが、また、いい。
実は1st story、TVオンエアを見た時は、よくわからなかったのですが、DVD化で追加シーンもあったようで、とっても分かりやすく、考えさせられるドラマに仕上がっていると思います。途中に挿入されている「esの実験」も考えさせられます。
深夜に放送された15分ドラマとあなどるなかれ、ストーリーも練り上げられてるし、役者も良いし、どれも最後は、心あたたまる結末で、繰り返し見たくなります。
ぜひ、一度見て欲しいです。おすすめです。
題名どおり、加藤氏の生い立ちから犯行に至るまで、関係者への直接取材、裁判傍聴、
新聞雑誌等のメディアリソースから収拾した情報を元に、話が進められてゆく。
そこには、加藤氏に寄り添い、何を感じ考え、どう思ったのかを、加藤氏の立場にたって
丹念に書こう、という筆者の強い姿勢が色濃く出ている。
それが、本書の大きな特徴である。筆者は、加藤氏にゆかりのある地を可能な限り訪れ、
加藤氏の立場に立ち、そのときに去来したであろう感覚を五感で感じ取ろうと努めている。
このような事件について書く場合、いたずらに、行為の意味などを、ありがちな専門用語
を振り回していいかげんに解釈した記述をしがちであるが、本書では、それはない。
解釈であるかどうかが、ちゃんとわかるように記述されている。好感が持てる。そういう本は
、なかなかない。また、筆者の専門ではない領域に属する専門用語は、使えば、虚偽になりか
ねないからだろう。専門領域の言葉であっても、ほとんど出てこず、注意深く使用している。
平易な文章で、非常に読みやすい。中学生であれば、さしたる苦もなく読めるはずだ。
まるで、筆者と加藤氏、そして読み手が一体化したかのように感じられるように、書かれている。
本書は、過剰にといえるほど、言葉に大変にこだわっている。実は、それこそが、本書の中盤
当りからそれが色濃く混じっている、筆者がこの事件を読み解く、一つの視点・見方、キーワードと
多いに関連している。それをここで書くとネタばれになるので、書かない。
筆者は、加藤氏を描くには、言葉にこだわらざるを得ないと感じ、そのためにこだわっているので
あり、本書中でそれはしっかりと守備一貫している。
解釈が正しいかどうかは別として、自分が同じ立場に立った場合、果たして同じことをしないと言
い切れるのかどうか、それを読み手に問うていると言える。
この場合、加藤氏の立場に立った状況を、筆者と同じように、寄り添い、想像できるかどうかで、
この本、および加藤氏への評価は大きく変わるだろう。
それは、読み手が、今、いかなる状況下にいるのか、現在の社会的位置、生育環境、これまでの
経験、人間関係、性格などにより大きく左右される。
つまり、筆者の導きに従いながら、想像力を働かせ、感情移入し、そしてこの事件に関連する問題
になんとなくでも気づくことができるかどうかが、それらにより、大きく左右される。
なお、私の場合は、加藤氏に対し、同情を禁じえなかった。
同情の余地は無いと感じれば、この本は、あなたにとって、何の価値も無いものだ。
結論が失速している、筆者の考えや具体的な問題の指摘がない、だからマイナスという評があるが、
それは間違っている。
筆者は、上述した立場からこの本を書いている以上、それはよく、あるいは陥りやすい言葉でまとめる
ことができない、と考えているのだ。そして、それこそが、筆者の主張なのだ。
筆者は、この事件を、加藤氏という個人の、人格なりの属人的なものに帰すことで、果たして足りる
のかどうか、と問いかけを行なっており、その記述は、できない、という主張をしていることと同じで
ある。
つまり、この日本という現在の社会に住んでいる私達とこの事件は、強い関係性を有していると述べて
いるわけである。
いかなる関係性を持っているのかについては、この社会をどのように感じ、捉え、どのように考えて
いるのかによる。筆者は、その点についての自らの考えをあえて書いていない。
それは、現在という特定の我々が生きて、コミットしている社会のあり方の中において起こったこの
事件について、各人に考えて欲しい、というのが筆者の願いだからだ。
考えるためには、各人が社会の成員として、この社会のありかた、現状について、新聞や雑誌、本、その
他のメディアから、メディアリテラシーを前提に、正しいと思われる情報を取捨選択して吸収し続ける
ことが必要とされることは言うまでもない。
知らないことについて、考えることはできない。不確かなことを確かめず、それを事実と思いこめば、
間違った考えを持つ可能性が高くなる。
そして、社会への無関心は、ひいては身を滅ぼすことになる。
まず，まるで哲学書のような装丁とタイトルに驚きました。
秋葉原無差別殺傷事件の犯人の手記です。
本人は「人を殺すつもりはなかった」そうです。
「事件報道はほとんど嘘」だそうです。
犯人自身から見た秋葉原無差別殺傷事件が書かれています。
犬を連れた老婆のエピソードなど，マイナスな事実に関する感受性が強いと思いました。
「矢」や「弓」の喩え話など，事件や他人をおもちゃのように考えています。
肝心の動機は理解不明な「成りすまし」が元になっています。
本人曰く「掲示板上のトラブルは現実の人間同士のトラブル」だそうです。
私は被害者でも被害者の遺族でもありませんが，読んでいてかなり怒り覚えました。
自分の過去をじっくり振り返り，まるで被害者のように書いています。
理不尽な理由でいきなり命を絶たれた方々のことを思うとつらいです。
理不尽ともいえない，びっくりするほどくだらない理由です。
ただ通りいっぺんの「むしゃくしゃしたから刺した」「社会に不満があったから刺した」というような理由ではないことが分かりました。
話の内容が二転三転し，結局何を言いたいのかよく分からないところがありますが，おそらく本人もよく分からないのではないでしょうか？
犯人の話をジャーナリストがわかりやすく（勝手な解釈で）まとめたものではなく，
生の声が聞け，すごい本だと思いました。
| 
